Hausmynd

Darkest Hour: Er kvikmyndin sögulega "rétt"?

Mánudagur, 25. júní 2018

Kvikmyndin Darkest Hour, sem fjallar um takmarkađ tímabil í ćvi Winston S. Churchill, ţegar hann tók viđ embćtti forsćtisráđherra Breta í stríđsbyrjun er áhrifamikil, en er hún sögulega "rétt"? 

Og er eitthvađ til sem getur kallast sögulega "rétt"?

Segja má ađ friđţćgingarstefna Neville Chamberlain sé grunnţáttur myndarinnar og ţar fylgja kvikmyndagerđarmenn viđtekinni skođun um ţátt hans í ţeim atburđum.

Hins vegar er til önnur túlkun á afstöđu Chamberlain á síđustu árunum fyrir stríđ. Hún birtist í bók um Chamberlain eftir ungan og upprennandi forystumann í Íhaldsflokknum, Ian McLeod, (sem dó fyrir aldur fram) og út kom fyrir tćplega 60 árum.

Í ţeirri bók heldur McLeod ţví fram, ađ Chamberlain hafi međ friđţćgingarpólitík sinni og Munchenar-samkomulaginu fyrst og fremst veriđ ađ vinna tíma fyrir Breta til ađ hervćđast og tekizt ţađ ađ verulegu leyti.

Ţessari bók var misjafnlega tekiđ og jafnvel illa en ţađ breytir ekki ţví, ađ hún setur fram áhugaverđa túlkun á stefnu Chamberlain, sem ekki er hćgt ađ ýta út af borđinu án umhugsunar og umrćđu.

Svo er ţađ annađ mál, hvers vegna henni var svo illa tekiđ. Hún hentađi alla vega ekki pólitískum hagsmunum áhrifamanna í Íhaldsflokknum á ţeim tíma.

Ţađ er deilt um, hvort eitt atriđi í myndinni hafi yfirleitt átt sér stađ, ţađ er ţegar Churchill fór í einu ferđ ćvi sinnar međ "underground", en sú ferđ er túlkuđ, sem leiđ hans til ţess ađ komast í samband viđ skođanir brezks almennings á ţeim tíma.

Hvort sem ţetta atriđi er rétt eđa "skáldaleyfi" er ţetta forvitnileg ađferđ fyrir stjórnmálamann til ađ komast í "jarđsamband" en túlkun myndarinnar er sú, ađ ţar hafi rćđan mikla -...We shall fight them on the beaches...- orđiđ til. 

Allt er ţetta áhugavert umhugsunarefni. Ađ ţví kemur ađ slíkar myndir verđa gerđar um sögulega atburđi í okkar pólitísku sögu. Hruniđ er slíkt söguefni. Hvernig verđur ţađ túlkađ af kvikmyndagerđarmönnum framtíđarinnar?

Valdabaráttan í Sjálfstćđisflokknum, sem stóđ í tćpan einn og hálfan áratug eftir lát Bjarna heitins Benediktssonar er slíkt myndefni. Hvernig kemur hún framtíđinni fyrir sjónir?

Hiđ sama má segja um vissa viđburđi í kalda stríđinu.

En sama spurning vaknar alltaf:

Hvađ er sögulega "rétt"?

Er til svar viđ ţeirri spurningu?


Laugardagsgreinar úr Morgunblaðinu

Úr ýmsum áttum

5769 innlit í síđustu viku

Innlit á ţessa síđu vikuna 11. nóvember til 17. nóvember voru 5769 skv. mćlingum Google.

Eldmessa Ragnars Ţórs

Á Facebook er ađ finna eins konar eldmessu frá Ragnari Ţór, formanni VR, sem hvetur verkalýđshreyfinguna til ţess ađ standa ađ ţverpólitískri hreyfingu til ţess ađ koma fram umbótum á samfélaginu.

Ţađ verđur fróđlegt ađ fylgjast međ ţví til hvers sú eldmessa leiđir.

4570 innlit í síđustu viku

Innlit á ţessa síđu vikuna 4. nóvember til 10. nóvember voru 4570 skv. mćlingum Google.

3991 innlit í síđustu viku

Innlit á ţessa síđu vikuna 28. október til 3. nóvember voru 3991 skv. mćlingum Google.